また、知的財産権についてさらに注目したい。
最近それ程ニュースにはならないが
アップルやサムスンが一時期非常にもめていたり…
切り餅についてサトウと越後製菓がもめていたり…
知的財産権に関する紛争はニュースになりやすい。
（十何万件と裁判がある中、その件数は100～200件程であるのに！）
②日米中の知財訴訟件数の推移 その少なさに比べ、アメリカでは5000件、中国では1万件近くある。
では、なぜニュースになりやすいのか。それは金額がそこそこ膨らむから。
海外だと1千億円、日本でも10億円をこえるケースがあったり。 特許権侵害訴訟における損害賠償の日米比較 米国
2005年～2011年 | | 原告 | 被告 | 特許技術 | 評決額 | | 1 | セントコア | アボット | バイオ | 1338億円 | | 2 | ルーセント | マイクロソフト | 情報 | 1200億円 | | 3 | ミラー・ワールド | アップル | 情報 | 500億円 | | 4 | サフラン | ボストン・サイエンス | バイオ | 345億円 | | 5 | ユニロック | マイクロソフト | 情報 | 310億円 | 日本
2004年～2013年（地裁） | | 事件番号 | 判決日 | 特許技術 | 判決額 | | 1 | 平成17年（ワ）第26473号 | H22.2.22 | スポーツ用品 | 17億8620万円 | | 2 | 平成19年（ワ）第2076号 | H22.1.28 | 測定器 | 14億9847万円 | | 3 | 平成14年（ワ）第6178号 | H16.5.27 | 医薬 | 11億9689万円 | | 4 | 平成19年（ワ）第507号 | H22.11.18 | 化学 | 11億9185万円 | | 5 | 平成19年（ワ）第3494号 | H21.8.28 | 医薬 | 9億2600万円 |
参考記事：
「ゴルフボールの特許訴訟、ブリヂストン側勝訴 東京地裁」
（2010/2/26 日本経済新聞 電子版）
→1位の「スポーツ用品」はこの件。ブリヂストンは約56憶7千万円の支払いを求めたが、認められたのは約17憶8千万円。 「『手ぶれ補正』特許侵害でシグマに15億円賠償命令 東京地裁」
（2014/4/14 日本経済新聞 電子版） 特許に関する事件もニュースになりやすいが、総数のうちでは0.00何パーセントの世界でおこなわれている。
こういった事件の場合、必ず事前に当事者間で交渉がおこなわれ、
「特許侵害されてるんだけど、使い続けるならお金はらって」or「使わないで」
「いやいや、こんなの誰でも思いつくから特許じゃないよ」
などともめる。
言い出した側も泣き寝入りすれば商品が売れなくなるので、
「仕方ない、訴えよう」となる。 |
③終結区分別、事件の種類別の民事訴訟既済事件数（平成25年） 訴えた後、どのように解決するかというと多くが和解。
（日本の文化なのか、はたまた海外も同様なのか…）
容認・棄却・和解とあるが、建築に関する訴えというのは殆どが容認。
全体的に見ても、棄却より認められることのほうが多い！ また、棄却が多いのは医療行為・知的財産権・公害の3つ。 知的財産権については、既に挙げた例のように判断が難しいところがある。
それ故にどちらに転ぶか分からないことも多く、大体が半々で終わってる。 一方、医療行為及び公害に関する訴えでの棄却は、殆どが「泣き寝入りしたくない」など、納得できない気持ちで裁判することが多く、客観的には負けることが分かっていても裁判をおこなう。そのため、病院側が勝訴する案件が非常に多い。和解にしても、ほぼ病院側勝訴の事案だった場合に「亡くなった人がいて申し訳ないから」と病院側から支払いのある内容なのであれば、ほぼ病院側の勝訴と考える。 以上のように「納得できなくて訴える」ところで棄却率は高いが、これ以外は基本的に金銭に関する争いなので、勝てる見込みがなければ訴えず、その数が多いゆえに認容判決が多くなる。 |
